September 20th, 2016

И вновь о "законах Яровой"

Был сейчас на круглом столе в Общественной палате по «религиозным» аспектам «законов Яровой». Дискуссия получилась серьезная и довольно интересная, хотя с самого начала палатское начальство попыталось «снять тему» внесения поправок в законы, предпочтя говорить о мониторинге и разъяснениях. Да, править закон, может быть, и рановато. Но в разъяснениях надо убрать одну ключевую проблему, о которой – ниже.
Сказал следующее.
1. В целом «религиозная часть» этих законов – шаг в правильном направлении. Государство и общество имеют право на защиту своей духовной безопасности. Не уверен, что в России вообще нужны религиозные новообразования, управляемые из-за рубежа. Если они и есть, условием их приятия в нашем обществе должны быть их открытость и декларация лояльности нашей стране, ее цивилизационному выбору, ее позиции в мировых делах. Безо всякого страха перед обвинениями в «двойной бухгалтерии» надо запретить опасные доктрины.
2. Некоторые случаи применения новых норм находятся на грани миссионерской деятельности религиозной организации – и религиозной практики частного лица, а также выражения таким лицом своих вероисповедных убеждений. Свобода такого самовыражения и такой практики не ограничиваются даже в отношении иностранцев и даже в военное время – таковы требования международного права, такова в целом позиция действующей конституции. Эти свободы могут быть ограничены только в очень определенных случаях, не позволяющих двоякого толкования. При разъяснении упомянутых законов нужно ясно сказать, что он не распространяется на выступления и религиозную практику частного лица, не выступающего от имени религиозного объединения. Пока, похоже, такого разъяснения давать не хотят.
Прот. Всеволод Чаплин