Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Кизлярские мученицы и омут "стабильности"

Написал колонку для "Аргументов недели" про кизлярское преступление и выводы из него. 

"В коридорах власти многие почему-то считают, что подчеркивание именно религиозного характера страданий православных жительниц Кизляра может поставить под угрозу гражданский мир. Однако, неплохо зная ту часть наших мусульман, которая ориентирована на Россию, а не на зарубежные центры, я уверен: они решение Церкви о признании этих женщин мученицам поймут – а некоторые поддержат. Тем более что и церковное руководство, и православная общественность много раз признавали заслуги тех исламских духовных лидеров, которые погибли или пострадали от рук террористов, действующих как бы «от имени» ислама. Мне, например, довелось вручать церковные ордена бывшему муфтию Татарстана Ильдусу Файзову, раненному в ходе теракта, и вдове его заместителя Валиуллы Якупова, погибшего от рук экстремистов.

Причина «затушевывания» кизлярской трагедии – не в том, что честный разговор о ней якобы разделит православных христиан и мусульман. Части чиновничества просто не хочется обострять любые сложные дискуссии перед выборами – не хочется вплоть до того, что в некоторых регионах фактически запретили «заметные» строительные работы. Но замалчивание проблем, примитивное охранительство, тактика «как бы чего не вышло» - всегда путь к поражению. Именно поэтому, и именно перед выборами, надо ставить некоторые вопросы ребром.

Collapse )

Гнать, гнать и гнать

Слушал прошлой ночью в записи слова одного благочестивого мирянина о проблемах Церкви – и пронзила меня простая мысль. 

Либо мы гласно и публично избавимся от педофилов, содомитов, симонитов, экуменистов – то есть примерно от 10-15 % «лиц духовного звания» всех уровней – либо люди скоро растерзают нас всех. В лучшем случае – покинут. А храмы или разрушат, или оставят пустыми. Критическая масса информации накоплена. Есть материал для десятков уголовных дел по педофилии или использованию зависимого положения для склонения к сексу. Экуменизм осуждается почти всей Церковью – и хоть бы хны. 

Так, как упомянутый мирянин, думают уже сотни тысяч активных православных мирян и многие клирики. На самом деле среди мыслящих и совестливых мирян так думает уже большинство. 

Вот послушный церковным властям, но очень честный Роман Силантьев говорит на «Радонеже»: «К большому сожалению, бывают и педофилы, да, но скажем честно, некоторые пошли в церковь не Богу служить, а реализовывать преступные замыслы под прикрытием такой солидной организации. Да, кого-то с наркотиками ловили, кто-то за педофилию сел, кто-то уже таким был на момент рукоположения, кто-то изменился в худшую сторону. <…> Этот момент создает церкви огромную проблему, надо сказать. Например, какие-то курсанты голыми потанцевали где-то, их потом направили кого куда служить, и они отслужили, но при всем этом пострадали их руководители. Кого-то понизили, кого-то уволили, кому-то выговор... И это серьезный вопрос, на который рано или поздно придется давать ответ. <…> Я уже много ездил по разным епархиям и много слышал страшных историй. Меня это уже не удивляет и не шокирует. У нас всякое бывает, хоть и не часто. <…> Никто не может дать никаких гарантий. И было это всегда. Если только это все замалчивать и делать вид, что любой наш канонический священник или архиерей вне подозрения, не может быть человеком с преступными наклонностями - то тогда это становится неправильным. Надо не просто говорить "там секта, туда не ходите", а придумывать свою технику безопасности». (http://radonezh.ru/analytics/delo-svyaschennika-gleba-grozovskogo-popytka-zhurnalistskogo-rassledovaniya-179268.html )

Поэтому выход один – гнать упомянутых персонажей. Гнать, гнать и гнать. Сейчас, а не потом, когда процесс пойдет «снизу», под влиянием судебных дел и опубликованных видеоматериалов. Гнать не «по-тихому», а гласно и через церковный суд. Иначе и те, кто покрывал преступников, будут вызваны в следственные и судебные инстанции. Не только российские, кстати. 

Те, кто покрывают, виновны больше, чем те, кто просто творят грязные дела. Именно с покрывающих будет главный спрос. Но у них пока есть шанс исправиться. 

Недосказанность и недоказанность

Новая колонка для «Реального времени» - про тему «ритуальных убийств». 

Эхо Холокоста

До сих пор не утихомирился информационный всплеск, вызванный словами епископа Тихона (Шевкунова) о том, что некоторые люди в Церкви считают ритуальным убийство императора Николая II и его семьи. После разговора владыки с президентом Федерации еврейских общин России раввином Александром Бородой стороны констатировали, что антисемитских мотивов в заявлении епископа не было. Однако «круги по воде» ходят до сих пор и будут ходить долго — не только в России, но и в Западной Европе, Америке, Израиле. Мне, по крайней мере, до сих пор звонят на эту тему зарубежные СМИ.

Интерес к теме, конечно же, не случаен. После многих погромов, после Холокоста, когда безвинное уничтожение людей оправдывалось в том числе «кровавым наветом», еврейская общественность до конца времен будет крайне болезненно реагировать на любые упоминания ритуальных убийств. И это надо понять, к этому надо прислушаться, в том числе русским патриотам и консерваторам. Мы справедливо возмущаемся, когда кто-то в недавних советских республиках вспоминает нацистские «аргументы» о «красных московских варварах» и «недочеловеках». Эти аргументы подпитывали русский Холокост — и не только нацистский, а вообще западный или западными идеями вдохновленный, в том числе большевистский. Думаю, что и в контексте сложнейших многовековых русско-еврейских отношений следует проявлять взаимную чуткость — по крайней мере тогда, когда речь идет о памяти жертв.

Collapse )

Что делать с берущими взятки и виновными в нечестных финансовых операциях?

Вот прекрасные слова: «Невозможно быть по-настоящему верующим, ходить в храм, участвовать в приходской и даже общецерковной жизни и при этом брать взятки или наживаться за счет нечестных финансовых операций. Бог ждет от нас изменения своей жизни, а не формального пожертвования на церковные нужды. Бога невозможно купить подаянием. Ему нужно исправление человека».
Теперь у этих слов должны быть последствия. Можно с достаточной степенью достоверности установить, кто берет взятки и участвует в сомнительных финансовых операциях. О руководстве банка «Пересвет» утверждалось именно это, оправданий (опровержений) не последовало. На днях беседовал с одним аналитиком – он уверяет меня, что колебания курса рубля проводятся по прямым указаниям ключевых фигур в «экономическом блоке», на этих колебаниях наживаются доверенные игроки, после чего средства обналичиваются и выводятся за рубеж. Доказательств нет, но разве неясно, без чьих санкций такая схема ни за что бы не сработала? Собственно, все основные фигура «блока» должны быть если не в доле, то точно в курсе. Между прочим, один вот этот вброс - https://ria.ru/economy/20170131/1486874609.html - позволяет поиграть на разнице курсов с огромной выгодой как минимум два раза. Но «интрига» наверняка будет развиваться, и только вокруг нее можно устроить десяток спланированных колебаний, очень выгодных.
А вот еще одна схема вывода денег, у которой, конечно же, есть свои «отцы» в стране: https://rg.ru/…/ssha-oshtrafovali-deutsche-bank-za-vyvod-ka… .
В общем, настает время сказать участникам таких операций: вы греховные и безнравственные люди. Церковь не может пачкать о вас руки, кресты, чаши, погребальные саваны.
Процитированные слова Патриарха тут же вспомнили в блогах духовенства, обвиняя епископов и священников в даче и получении взяток, а также в симонии – купле-продаже церковных должностей. Взятки, конечно, можно выдать за «подарки» и пожертвования, а вот симония в принципе доказуема. Будете удивляться, но я доказательств этого явления не знаю – слышал только слухи. Но если доказательства есть, это однозначный повод для церковного суда, причем его решение практически предрешено – грубого нарушения канонов все-таки никто себе не позволит. И значит, имеющие доказательства могут и должны действовать, официально и публично.

Дело Бобокуловой: почему паникуют власти?

Смотрю, как паникуют наши власти по поводу реакции на злодеяние Гюльчехры Бобокуловой, и все больше думаю: что-то здесь не так. Чего-то очень боятся. Нет, не реакции крайних националистов: они почти не отреагировали – и, похоже, не отреагируют уже. Да, преступление ужасное, да, совершено мигранткой. Но круги, социально близкие тем самым «страшным» националистам, не задеты – и реакция их вряд ли будет сильной, спонтанной и искренней, как на Манежке.
А вот версия сумасшествия становится все менее убедительной. Нам предлагают считать спокойствие и улыбочки Бобокуловой основным аргументом в пользу ее неадекватности. Но этот аргумент еще больше работает в пользу версии о том, что человек знал, на что идет, и доволен сделанной «работой». Все заявления Бобокуловой говорят о том, что мотивы у нее идейные, пусть и сформулированы они на примитивном уровне, с примесью личных мотивов. Кстати, диагноз «шизофрения» в 2009 году в Узбекистане мог быть поставлен как раз по «идейным» причинам – экстремистов там прессингуют по-всякому. Между прочим, работала же Бобокулова полтора года в той самой несчастной семье – и ничего, никакой крайней неадекватности родители не заподозрили. Да, психи всякие бывают, и в тихом омуте известно кто может водиться. Но Бобокулова спокойно говорит, что давно планировала злодейство: http://www.gazeta.ru/social/2016/03/02/8104235.shtml# .
И вот в этом контексте вызывает еще больше вопросов истерика володинской команды и власти в целом. То СМИ затыкают рот, то следователям, когда они говорят о возможных подстрекателях и о контактах Бобокуловой с экстремистами, то Песков выступает каждый день, говоря о сумасшествии преступницы. Еще раз: похоже, чего-то очень боятся.
Возможно - обсуждения в обществе того факта, что в России сформировалось огромное ваххабитское, экстремистское подполье.
Оно насчитывает сотни тысяч человек. Послушаем Романа Силантьева: «Общая численность ваххабитов в России превышает 5% от общего числа мусульман (около 700 тыс. человек) ( http://islamio.ru/news/society/vakhkhabizm_atakuet_rossiyu/ ) .
Оно умеет прятаться. Оно незаметно в больших городах, но имеет доступ к его населению и к жизненно важным объектам (кроме самых охраняемых – пока).
Оно поддерживает зарубежных террористов и поддерживается из-за рубежа. 20% мусульман на Дальнем Востоке поддерживают запрещенный в России ДАИШ: http://www.news-hot.net/world/v-rossii-20-musulman-yavlyayutsya-storonnikami-igil/
Оно проникло в органы власти регионов, в места заключения, в школы, вузы, бизнес.
Бороться с ним нужно не так, как сейчас. Нужно запрещать некоторые ложные интерпретации ислама. Нужно перерезать все финансовые каналы подпитки религиозных организаций, иных НКО и образовательных структур, ведущие – прямо или через посредников - в Турцию, Саудовскую Аравию и Катар. Нужно высылать тех, кто ведет подпольную религиозную деятельность. Нужно запретить незарегистрированные религиозные группы. Нужно уничтожить ДАИШ, не стесняясь никаких потерь.
И если власти боятся увидеть правду и боятся действовать – они этим подвергают нас страшной опасности. Опасности новых чудовищных злодейств.

Криминальный Барон Рашкин

Оригинал взят у hyliganka_28 в Криминальный Барон Рашкин
Вроде 90е годы нас миновали, а многое вновь и вновь повторяется с тех времен. А особенно те моменты, которые так или иначе связаны с криминальным миром. Годы идут, а вот у коммунистов все те же принципы и способы работы с людьми. Нужно отобрать завод- не проблема, позвонят браткам. Нужно продвинуть своего братка в политику, тоже не проблема-помогут. Вот и один яркий представитель криминала Валерий Рашкин  пускает пыль в  глаза людям, так как пытается всем доказать, что он никак не связан с криминалом. Но а факты говорят совершенно обратное.

177387_vot-sluga-kriminala_demotivators_ru

В настоящее время Валерий Рашкин продолжает тесно взаимодействовать с бандитами, которые дают ему огромные деньги, а тот в свою очередь через свои политические каналы КПРФ прикрывает всю незаконную деятельность, которую творят криминальные дружочки как в Саратове, так и в других городах России.

Все это началось давно, ведь у Рашкина в помощниках ходили известные криминальные авторитеты Саратова, такие как: Асиф Асланов, который был владельцем казино, но по стечению обстоятельств был убит в одной и криминальных разборок в 2006 году, а также Алексей Ерусланов , согласно информации РУБОП, полученной по запросу Волжского районного суда г. Саратова, в начале 90-х входил в состав ОПС "Чикуновские", ныне руководит холдингом "Астэк-С". Но об этом знают все жители городка, но боятся говорить, потому что боятся за свою жизнь и за жизнь своих семей. Также в определенное время все региональные ТВ программы, СМИ рассказывали о том, что на самом деле в городе происходит и о том, кто у руля во всей этой криминальной системе.

Но самое страшное, что все продолжается, криминал есть, но просто о нем не так часто говорят. Ведь если по факту, то во время выборов, новых кадров очень мало, в основном там старая масса, которая просиживает во фракции десятками лет, и практически у всех очень мутное и грязное прошлое. А Саратовское отделение КПРФ по сути стало политическим придатком бизнес-структур. Кстати, все последние годы оно сидело в помещении одной из финансово-промышленных групп, известной своей неоднозначной репутацией. А взамен при малейшем возникновении у бизнесменов проблем Валерий Рашкин прикрывал их депутатскими запросами во все возможные структуры. Саратовцы помнят, как однажды в центре города взорвали машину криминального авторитета, у которого в кармане нашли корочки помощника депутата  Рашкина. Голосование за КПРФ в Саратовской области стало синонимом продвижения неоднозначного капитала во власть.

Коммунисты не переживают, что за них не голосуют, ведь люди знают о том, что КПРФ это бандитская власть. А те новые кадры, которые вошли в КПРФ в шоке со всего происходящего в партии. Но по большому счету противостоять никак этому не могут. Коммунисты Саратова решили обратиться к Геннадию Зюганову.
Collapse )

Капризные дети СССР или символичная надпись на асфальте.

На асфальте перед бывшим Краснопресненским универмагом краской намалевали «Путин вор». Вроде бы, чего интересного? Шалят трудные подростки…
Оказывается, не всё так просто! Фотографию этой надписи разместила в социальной сети «Facebook» журналистка Ольга Романова и пояснила, что надпись сделали её гости, засидевшиеся до 5 утра. Когда они выходили из квартиры, то увидели на лестничной площадке ведро краски, предназначенное для косметического ремонта подъезда, и «не смогли пройти мимо»... Далее были комментарии к этой фотографии, где многие … выражали одобрение этому поступку! Удивительно, что такое пишут взрослые люди. Своё отношение я выразил в комментариях следующими словами: «лично я не стал бы хвастаться пьяными хулиганскими выходками своих гостей». На эту мою фразу незамедлительно последовало обвинение в хамстве и оправдание, что гости в 5 утра могли быть и не пьяными. Допустим! Поэтому я немедленно извинился, признав, что лишь предположил нетрезвое состояние гостей исключительно ради оправдания их хулиганства, бессмысленного с точки зрения взрослого человека. На моё извинение ответила сама Ольга Романова… в хамских непечатных выражениях. Что ж, не нами придумано, что правда глаза колет…
В итоге надпись на асфальте получилась символичная: обвинение в воровстве, написанное… ворованной краской и даже ворованной кисточкой. Эх, не зря было подмечено, что именно сам вор громче всех кричит «держи вора».
Как всё начиналось:
В 2011 г., перед думскими выборами, и даже чуть раньше в мировой паутине развернулась активная пропаганда против российской власти. Один из российских учеников американского теоретика цветных революций Джина Шарпа придумал специальный «мем» (слоган) «партия жуликов и воров», который намеренно повторялся в каждой фразе интернет-агитаторами и на митингах, порой неграмотно, например, когда по правилам русского языка его требовалось заменить на местоимение во избежание тавтологии. Зачем? Это простейший приём нейро-лингвистического программирования (НЛП). Справедливости ради следует заметить, что за кажущейся простотой скрывается кропотливая скрытая работа, чтобы выдать в итоге идеально работающий призыв. И, разумеется, простой выпускник Йельского университета не смог бы самостоятельно создать такой крючок, на который клюнуло столько народу – ему помогли. Например, слово «жулики» - не из современного лексикона, а из 50-х годов - позволило «зацепить» старшее поколение, а сокращение ПЖиВ – ассоциация с «живым пивом» - зацепляет поколение 80-90-х. Однако, почему некоторую категорию российских граждан оказалось так легко зацепить и запрограммировать, причём не на созидание, даже не на критику, а на огульное охаивание всех и вся, без конструктивных предложений?
Вообще-то тех, кто всё ругает, но не предлагает ничего конкретного, на Руси испокон веков называли пустобрёхами. Но почему же истеричные вопли пустобрёхов находят отклик среди некоторых российских граждан?
Причина этого – в гремучем сочетании двух слабостей, на первый взгляд безобидных. Первая слабость - гордыня, то, что в народе называют «понты». Вторая слабость – инфантилизм, социальная незрелость, когда человек, будучи по возрасту взрослым, остаётся безответственным капризным ребёнком, который ищет виноватого в своих ошибках и неудачах где угодно, только не в зеркале. Разумеется, лучшим кандидатом на роль «виноватого во всём» в любой стране становятся власти.
Посудите сами! Во-первых, смотрите своими глазами, как сторонники пустобрёхов отстаивают свои, навязанные им взгляды: при полном отсутствии логики идёт развешивание ярлыков, самый приличный из коих - «быдло». Они не останавливаются перед мелкими и крупными пакостями: хакерскими атаками, прокалыванием колёс автомобиля НТВ, спиливанием крестов… Разве может так вести себя нормальный человек, у которого нет безумной гордыни? Во-вторых, сам по себе факт отсутствия конструктивных предложений при огульной «критике» - явно свидетельствует об отсутствии зрелого и ответственного мышления. В-третьих, все их «против» и «нет», при отсутствии альтернативного «за» и «да», - это типичный негативизм, причём не подростковый, а просто детский.
Причина инфантилизма - многолетнее коммунистическое воспитание, когда стремление к ответственности за принятие решений вытравлялось из людей, из которых делали «винтики» для государственной машины. В результате мы имеем обыкновение обвинить в своих бедах всех, кроме себя, а признать свои ошибки никогда не позволит гордыня (понты).
Отсюда и безоглядное доверие к любым негативным слухам, объясняющим собственные неудачи человека происками «жуликов и воров», коррупционеров и «тоталитарным режимом». Отсюда же и полное отсутствие конструктивных предложений: разве могут быть серьёзные идеи от «капризного великовозрастного ребёнка»?! При этом «капризный взрослый ребёнок» может быть состоятельным в этой жизни, иметь высшее образование. Однако, в силу инфантилизма он не может думать о последствиях своих действий, а в силу понтов – не может подвергать критике то, что подходит под его сиюминутное настроение. В результате он плотно сидит на крючке у пустобрёхов, и даже не задумывается о том, что при революции, к которой они его подталкивают, он погибнет одним из первых, если не успеет сбежать. Такое уже было в российской истории.
Безусловно, нелепо отрицать наличие в России взяточничества и казнокрадства. Да, это страшное зло, и его размеры удручают. Но всё дело даже не в фактах, а в выводах! Есть зло - с ним, со злом надо бороться по умному, а не устраивать «революционные» погромы, кусать полицейских и хулиганить в храмах. И начинать борьбу с взяточничеством надо с себя: прекратите давать взятки, и коррупция умрёт, лишившись источника денег. Тем более что дача взятки - это уголовное преступление, и ещё это грех перед Богом. И долг каждого гражданина не только принципиально не давать взятки, но и сообщать, куда следует о фактах дачи и получения взяток и откатов. Мало того, следует предавать огласке каждый факт наказания взяткодателей и взяткополучателей. И добиваться этого следует лично – например, написать письмо в газету с описанием того, как сам поймал казнокрада или коррупционера. Что, трудно? Но только так обязан поступать настоящий зрелый гражданин, а не подвывать пустобрёхам про «жуликов и воров».
Чтобы победить коррупцию, не надо изобретать велосипед – всё придумано до нас, нужно только осуществлять нижеприведённые 5 пунктов, но для этого необходима всенародная поддержка и личное участие большинства граждан:
1) Запрет на отказ от получения взяток для должностных лиц – обязанность ловить взяткодателя с поличным, разумеется, с помощью правоохранительных органов.
2) Премия должностному лицу, поймавшему взяткодателя с поличным в размере не менее суммы взятки.
3) Аналогично премия гражданину, поймавшему вымогателя взятки, и помощь ему в решении его проблем законными методами.
4) Гласность! Освещение в СМИ всех фактов поимки и наказания взяткодателей и взяткополучателей.
5) Широкая пропаганда и социальная реклама: взятка – это тюрьма. Везде, особенно в тех местах, где потенциально может осуществляться дача взятки: в кабинетах чиновников, в автомобилях ДПС... Хотя бы простейшее предупреждение: «Дашь мне взятку – посажу!».
Без принятия этих 5 пунктов казнокрадство и коррупцию не победить никогда! И совершенно очевидно, что пустобрёхи, истерично визжащие про «жуликов и воров» совершенно не заинтересованы в решении проблем России. Их интересы – в чём угодно, только не в свободе, стабильности и процветании России. Мало того, они сами – источник и составная часть коррупционной цепочки, поскольку им удобно избегать трудностей с помощью взятки. Принципиально честных среди них нет. Самооправдание для них: «я такой – значит все такие». Но нам-то нужно другое: решать проблемы, а не смаковать их в угоду пустобрёхам.
Это наше общество и мы несём за него ответственность, а не ведём себя подобно капризным детям - ждём того, что кто-то решит наши проблемы, при этом мешая ему их решать. «Гражданская позиция» - это взвешенное мнение, опирающееся на реальные факты, а не слухи, распространяемые пустобрёхами, и результатом этого мнения становятся не истерические вопли и недовольство всем и вся, а конкретные предложения и реальные дела. Этому же учит нас и Священное Писание: «вера без дел мертва» (Иак. 2.26).
Поэтому будем, как говорил Чехов, по капле выдавливать из себя бывшего раба, точнее - безответственного инфантильного «совка» с огромными понтами. Моисей 40 лет водил народ по пустыне, чтобы избавить людей от рабской психологии. Неужели и нам придётся так же долго ждать перемен к лучшему? Всё зависит от нас самих! И в наше непростое время есть гораздо больше поводов для оптимизма, чем во времена Моисея, и даже больше, чем в начале XX века. Достоевский заметил, что миллионы людей побегут за теми, кто обещает им право на беззаконие. Да, так было, и фактически Достоевский предсказал революцию 1917-го года. Но спустя почти век миллионы людей стали мудрее, и не наступают на прежние грабли. На провокационные призывы пустобрёхов откликается лишь небольшая часть населения, лишь те, кто подвержены сочетанию двух слабостей – неумеренных понтов и советской инфантильности. Конечно, никто не станет спорить с очевидной истиной, что оппозиция нужна, нужно многообразие партий, выражающих интересы разных групп людей. Однако, главное у любой партии – это её программа, в которой обязательно должно быть чётко и ясно изложено: что нужно изменить в стране, зачем и, главное, как. Этого-то ничего и нет у пустобрёхов!
С Божьей помощью справимся с гордыней и инфантилизмом, появятся вдумчивость, ответственность, реальные дела и конструктивная оппозиция, предлагающая идеи, необходимые для развития России.

Юрий Валентинович Шубин, православный мирянин, г. Москва.

О полезном воровстве - 2

      Год назад я опубликовал статью о «О полезном воровстве» http://www.interfax-religion.ru/?act=radio&div=1477, которая вызвала достаточно оживленную дискуссию. Судя по всему, большая часть средств, выделяемых разнообразными недругами на развал нашей страны, благополучно разворовывается. Причем не только либеральными «несогласными», но и совсем нелиберальными ревнителями всемирного халифата. Недавние события сподвигли меня на продолжение этой темы.
    15 декабря прошлого года в Дагестане убили очередного журналиста – главного редактора еженедельника «Черновик» Хаджимурада Камалова. До этого в республике погибли тележурналист Абдулла Алишаев, автор фильма «Обыкновенный ваххабизм», начальник управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Гарун Курбанов и редактор газеты «Ас-Салам» Яхъя Магомедов. От главреда «Черновика» их отличала одна важная деталь – они боролись с ваххабитами, а Камалов ваххабитам помогал. Газета «Черновик» давно считается печатным аналогом сайта «Кавказ-центр», подвизаясь на информационной поддержке «лесных братьев».
    Виновных в убийстве Камалова, понятно, не нашли и по привычке свалили все на силовиков. Действительно, этого деятеля вполне могли ликвидировать родственники тех правоохранителей, которые были убиты его «лесными» друзьями. Могли, но, видимо, решили остаться в рамках правового поля.
  Сначала произошел примечательный скандал. Кровавая гэбня, как выяснилось, дотянулось не только до телефона Немцова, но и подло подслушала переговоры бывшего главреда «Черновика» Надиры Исаевой и Камалова, в которых принимали участие еще две колоритные личности – муж Исаевой Абдулхалим Абдулкеримов, террорист, осужденный на 18 лет то ли за теракт в Каспийске (по мнению правоохранителей), тот ли за минирование сельского туалета (по мнению его жены), а также Расул Магомедов, воспитавший террористку-смертницу Марьям Шарипову. Эти достойные, вне всякого сомнения, люди на повышенных тонах делили 20 тысяч евро, требуя друг от друга каких-то там гарантий и обещая найти правду в лесном шариатском суде.
  Матерый либеральный журналист Орхан Джемаль, сын небезызвестного Гейдара Джемаля, поспешил взять специнтервью с Исаевой http://www.ansar.ru/person/2012/01/12/25773, которое расставило все точки над «I».
Рассмотрим самые показательные места.

    «Я понял из этой несколько сумбурной записи, что у вас спор из-за денег. Что это за деньги?
    - 20 тысяч евро — это премия, выданная совместно немецким фондом им. Буцериуса и норвежским фондом «Свобода слова» за 2010 год. Премия была выдана с формулировкой «за критику действий силовых структур при проведении спецопераций».
    
    Оказывается, борцам с антинародным российским режимом и исламофобской западной цивилизацией дают деньги структуры из стран, входящих в блок НАТО. Причем дают не на какую-нибудь защиту прав мусульман нетрадиционной религиозной ориентации, а именно на критику российских силовых структур.

  «Поверьте, мы в «Черновике» неплохо зарабатывали, и те 50 и даже 100 тысяч рублей, которые пришлись бы на каждого журналиста, не были ни для кого суммой, которой не хватает для полного счастья».

Что тут можно сказать… Тяжело живется журналистам ваххабитских СМИ. Работают почти бесплатно, только за идею. Лишь изредка норвежцы помогают, да и то обналичить вспоможение без проблем не выходит.

    «- Правильно ли я понял, что все 20 тысяч находились у вас? Почему, если премирована была вся редакция?
    - Эти фонды подошли гибко к этому вопросу: они сами предложили нам выбрать удобный вариант перечисления. Удобно было перевести на мой счет. Этот вопрос был согласован с Хаджимурадом. Когда я отказалась отдать деньги Хаджимураду, он сказал, что обратится на мои действия с жалобой в шариатский суд
    «Насколько я понимаю, шариатский суд — это судьи исламского подполья или, как говорят в Дагестане, «лесных»?
    - Да, но к ним обращаются не только сами «лесные», но и бизнесмены, и просто мусульмане, которые не доверяют коррумпированному светскому правосудию. Сам Хаджимурад говорил, что подчинится решению только этих судей».
    
    Однако… Хвастающиеся своей объективностью и неангажированностью журналисты просят рассудить свой спор террористов и один из них утверждает, что подчинится только решению «шариатского суда». Здесь, правда, возникает вопрос – зачем заводить дело об убийстве Камалова в структурах «коррумпированного светского правосудия»? Может быть, это дело лучше расследует «шариатский» Следственный комитет, а «шариатские» следаки проведут дознание по всем понятиям?

    «- И что шариатский суд?
    - Строго говоря, самого суда не было, были предварительные консультации. Если вы внимательно слушали ту запись в интернете, то там балаханский Расул Магомедов говорит именно о них. Шариатские судьи сочли, что Хаджимурад финансово руководил газетой, а значит, он и должен решать, как поступить с этими деньгами, а я должна отдать ему деньги.
    - То есть судьи заняли его сторону?
    - Да.
    - Но Вы не подчинились?
    - Я взяла эти деньги и двух свидетелей, чтобы в их присутствии отдать деньги Хаджимураду, но в последний момент узнала, что он написал в МВД заявление на Сбербанк, якобы неправомочно выдавший мне с моего же счета деньги. Так что вместо того, чтобы отдать ему 20 тысяч евро, я сказала: заберите заявление назад и после этого я передам.
    Я сделала так потому, что заявление-то на банк, но претензии к банку все равно переадресовались бы ко мне. Но даже не это настораживало меня: в МВД, где на меня имеется большой зуб («Черновик» не зря же премию получил) с удовольствием обвинили бы меня еще и в каком-нибудь мошенничестве, арестовали…
    - К чему же в итоге пришла ситуация?
- Ни к чему. Мы оба уперлись – «сначала деньги, потом заявление» или «сначала заявление, потом деньги» Собственно, прослушка как раз про это».
    
    Вот это, собственно, и называется «гламурный шариат». Шариатский суд признается только в том случае, если выступает на твоей стороне. Камалов тоже молодец – шариат-шариатом, а с «кяфирско-муртадскими» МВД и Сбербанком подсуетился. Впрочем, шансов у Исаевой на «шариатском суде» не было никаких – женское слово там оценивается ровно в 50% мужского. Впрочем, за разумную сумму активисты подполья готовы решить любой вопрос во внесудебном порядке. И тут уж пол заказчика значения для них не имеет.
    Заканчивается интервью традиционной джемалевской филиппикой:

    «Как профессионал в области медиа могу сказать: молодцы. Работать стали тоньше и эффективней. Один ваш противник в могиле, другой ошельмован — одним выстрелом двух зайцев. Но все же принцип «арабского транша» скрыть не удалось. Так, что хочу сказать тем, кто стоит за этой утекшей в сеть прослушкой: «Господа мусора, прогресс в вашей работе налицо, но все же я вам не верю».

    Наверняка подлые мусора еще и подговорили немцев с норвежцами дать тот самый грант. Дотянулись, проклятые.

  Такая вот фееричная история. Антитеррористам на заметку – ваша целевая аудитория по дурости своей разоблачает себя наилучшим образом. Нужно просто дать им возможность раскрыться. А от западных грантов есть все-таки польза – их разворовывание периодически сокращает число врагов нашей страны.

    Роман Силантьев, исламовед